Балаковским районным судом Саратовской области проведено изучение дел, рассмотренных в порядке гражданского судопроизводства в 2022-2024 годах по спорам о материальной ответственности руководителя организации (единоличного исполнительного органа), их заместителей или главных бухгалтеров за ущерб, причиненный этой организации, по спорам связанным с оспариванием решений коллегиальных исполнительных органов управления организаций, а также спорам с участием лиц, указывающих, что они являются самозанятыми

1. В период с 2022 по 2024 годы Балаковским районным судом Саратовской области рассмотрено два гражданских дела по спорам о материальной ответственности руководителя (единоличного исполнительного органа), их заместителей или главных бухгалтеров (в том числе бывших руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров) за ущерб, причиненный этой организации (например, муниципальному унитарному предприятию, государственной корпорации, государственной или публично-правовой компании, хозяйственному обществу):
№ 2-2646/2023, № 2- 2057/2023.

Так, садовое некоммерческое товарищество «Возрождение» (далее – СНТ «Возрождение») обратилось в суд с исковым заявлением к бывшему председателю товарищества о взыскании причиненного в период руководства СНТ ущерба в результате нецелевого и необоснованного расходования денежных средств СНТ «Возрождение», в том числе расходов, произведенных на приобретение товаров, работ и услуг, не связанных с целями деятельности СНТ и не имеющих документарного (материально-правового) подтверждения, по документам без возможности идентификации, а также по денежным операциям на покупку товарно-материальных ценностей без их фактической передачи на баланс СНТ «Возрождение».

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 6 сентября 2023 по делу № 2-2057/2023 частично удовлетворены исковые требования СНТ «Возрождение» к С. о возмещении ущерба. С С. в пользу СНТ «Возрождение» взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, судебных расходов по оплате судебной экспертизы, уплаты государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму остатка задолженности по возмещению ущерба, начиная с даты вступления настоящего решения в законную силу и до фактического погашения задолженности.

При принятии решения суд пришел к выводу о доказанности истцом факта причинения ущерба С. в период его руководства СНТ «Возрождение». Размер причиненного ущерба был определен заключением проведенной по делу судебной бухгалтерской экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2023 года по делу № 33-10095/2023 решение Балаковского районного суда Саратовской области от 6 сентября 2023 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2024 по делу № 88-1191/2024 решение Балаковского районного суда Саратовской области от 6 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 декабря 2023 года оставлены без изменения.

Также Балаковским районным судом Саратовской области рассмотрено дело по исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Национальный научный центр компетенций в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции» (далее – АНО «ННЦК») к Б., Б.2 в лице законного представителя Г. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов.

С исковым заявлением обратилась АНО «ННЦК» и просила взыскать с Б.2 и Б. за счет наследственного имущества Б.3 материальный ущерб, причиненный АНО «ННЦК», проценты на сумму долга в соответствии со статьей 395 ГК РФ с даты их списания с расчетного счета АНО «ННЦК» до даты их фактического возврата, то есть до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины.

Учредителем АНО «ННЦК» является Российская Федерация с осуществлением его отдельных функций и полномочий Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, в том числе по назначению директора организации.

Истец утверждал, что в период исполнения Б.3 обязанностей единоличного исполнительного органа – директора АНО «ННЦК» им был причинен ущерб в виде убытков, который Б.3 был частично возмещен в добровольном порядке, а также перечислены проценты за пользование денежными средствами.

Б.3 умер *** года. Наследство после смерти наследодателя приняли сын Б.2, действующий с согласия своей матери Г., и мать наследодателя Б.

Истец обратился в суд к наследникам Б.3 с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба за счет принятого наследства.

Определением Рузского районного суда Московской области от 24 мая
2023 года указанное гражданское дело передано в Балаковский районный суд Саратовской области в порядке статьи 33 ГПК РФ.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22 августа 2023 года по делу № 2-2646/2023 отказано в удовлетворении исковых требований АНО «ННЦК» к Б., Б.2 в лице законного представителя Г. о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов.

Отказывая в удовлетворении искового заявления, руководствуясь нормами
ТК РФ и разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 2 июня 2015 года № 21 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации», постановления Пленума ВС РФ от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», суд пришел к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения Б.3 материального ущерба истцу, что и стало основанием к отказу в иске.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 февраля 2024 года по делу № 33-340/2024 решение Балаковского районного суда Саратовской области от 22 августа 2023 года оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 по делу № 88-18955/2024 решение Балаковского районного суда Саратовской области от 22 августа 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 6 февраля 2024 года оставлены без изменения.

2. В период с 2022 по 2024 годы Балаковским районным судом Саратовской области не рассматривались дела, связанные с оспариванием решений коллегиальных исполнительных органов управления организаций.

3. В период с 2022 по 2024 годы Балаковским районным судом Саратовской области не рассматривались дела по спорам с участием лиц (выступающих истцами, ответчиками или третьими лицами), указывающих, что они являются самозанятыми, вне зависимости от того, имеют ли они государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.